Světová lékařská asociace zveřejnila revidovaný „
Mezinárodní kodex lékařské etiky“, který je určen jako „
kánon etických principů pro členy lékařské profese na celém světě“. Většina z toho je v pořádku. Kodex například uvádí, že ....
„
lékař musí poskytovat péči s maximální úctou k lidskému životu a důstojnosti a k autonomii a právům pacienta“
a že lékaři nemají mít sexuální styk se svými současnými pacienty.
Problematické však je, že WMA vypitvala práva na lékařské svědomí způsobem, který by přinutil lékaře zapojit se do intervencí a činů, ke kterým jsou morální nebo nábožensky proti. Nedělá to očividně, ale nenápadně.
Z kódu (můj důraz):
29. Tento kodex představuje etické povinnosti lékaře. V některých otázkách však existují hluboké morální dilemata, o kterých mohou mít lékaři a pacienti hluboce promyšlená, ale protichůdná přesvědčení.
Lékař má etickou povinnost minimalizovat narušení péče o pacienta. Výhradu ve svědomí lékaře proti poskytnutí jakýchkoli zákonných lékařských zákroků lze uplatnit pouze tehdy, není-li tím poškozován nebo diskriminován individuální pacient a není-li ohroženo zdraví pacienta.
Lékař se musí pacienta o této námitce a o právu pacienta poradit s jiným kvalifikovaným lékařem neprodleně a s úctou informovat a poskytnout mu dostatečné informace, aby mohl včas zahájit takovou konzultaci.
Tady je problém s kurzívou.
„Zákonné lékařské zákroky“ zahrnují úkony vedoucí k životu člověka, jako je potrat a eutanazie, jakož i to, co mnozí lékaři považují za škodlivé a/nebo trvale znetvořující procedury změny pohlaví (včetně dětí), jako je blokování puberty, mastektomie teenagerů, rekonstrukce obličeje a odstraňování a přetváření pohlavních orgánů.
Všimněte si, že
kodex umožňuje lékařům odmítnout účast v takových případech pouze tehdy, „pokud pacient není diskriminován“. Ale víme jak to funguje.
ODMÍTNUTÍ LEGÁLNÍHO POTRATU JE ŠIROCE KRITIZOVÁNO JAKO „DISKRIMINACE“ v běžném proudu bioetiky, ze strany lékařského establišmentu, v politicky pokrokové legislativě a v pokrokové kulturní a právní obhajobě.
OSLOVTE PRO-LIFE LIDI NA CELÉM SVĚTĚ! Inzerujte s LifeNews a oslovte každý týden statisíce pro-life čtenářů.
Kontaktujte nás ještě dnes.
Ditto,
odmítnutí procedur genderové změny. Jak jsme viděli i v judikatuře Spojených států amerických v oblasti potratů a v mezinárodním obhajování potratů, „ublížení“ nebo „ohrožení zdraví“ se často interpretuje tak, že zahrnuje nefyzické důsledky, jako jsou emocionální stres, finanční výsledky a sebeúcta pacienta.
Proto ustanovení WMA o lékařském svědomí používá
nevýrazné znění k vypitvání práva lékařů odmítnout účast na velmi sporných a někdy smrtelných akcích, které považují za morálně nevhodné nebo které porušují jejich náboženské přesvědčení.
Kodex také vyžaduje, aby se lékaři aktivně postavili proti zákonům a etickým pravidlům – jaká byla
uzákoněna na Floridě a v jiných státech – která umožňují lékařům odmítnout účast na zákrocích, které porušují jejich svědomí (zvýraznění přidáno):
39. Lékař by měl dodržovat, chránit a podporovat etické principy tohoto Kodexu. Lékař by měl pomoci předcházet národním nebo mezinárodním etickým, právním, organizačním nebo regulačním požadavkům, které podkopávají kteroukoli z povinností stanovených v tomto Kodexu.
Otázka lékařského svědomí je nyní mezinárodní kontroverzí. Pokud se Kodex WMA stane vymahatelným nebo bude přijat do zákona, vyžene to pro-life a mnoho náboženských nebo tradičních lékařů, kteří věří Hippokratově přísahě, z jejich profese na celém světě. Opravdu, mám podezření, že o to jde.
LifeNews.com Poznámka: Wesley J. Smith, JD, je speciální konzultant Centra pro bioetiku a kulturu a bioetický právník, který bloguje na
Human Exeptionionalism.
Zdroj:
https://www.lifenews.com/2023/07/31/world-medical-association-destroys-conscience-rights-would-force-doctors-to-kill-babies-in-abortion/
Převzato z
https://slovenskydohovorzarodinu.sk/,
článek z 1. 8. 2023 naleznete
zde.
