Drazí přátelé, Ačkoli to většina občanů neví, v jednacích sálech OSN se rozhoduje ve věcech interrupce na přání, definice pohlaví, cenzury nebo ženského kněžství.
K zakrytí skutečného rozsahu ideologické manipulace jsou rezoluce OSN záměrně psány jazykem, který je nesrozumitelný pro běžného občana.
Sedmdesáté zasedání Komise OSN pro postavení žen (CSW) se konalo ve dnech 9. až 19. března. Hlavním tématem bylo zajištění přístupu k soudnictví pro všechny ženy a dívky.
Letošní zasedání CSW bylo průlomové. Poprvé v sedmdesátileté historii byl závěrečný dokument přijat formálním hlasováním, nikoli aklamací. Sedm států oficiálně stáhlo svou podporu pro dokument. Tento odpor vedl k tomu, že ze závěrečného dokumentu byla odstraněna řada ideologických formulací, které se objevily v jeho původních verzích.
Naši právníci již důkladně analyzovali závěrečný dokument zasedání, který je již řadu let jedním z nejdůležitějších referenčních bodů pro politiky v oblasti práv žen a jehož
obsah určuje směry legislativních a politických opatření na vnitrostátní i mezinárodní úrovni.
Během klíčových jednání usilovaly Spojené státy o jednoznačné definování pojmu „gender“ jako biologického pohlaví (mužského a ženského). Debatu o návrhu USA zablokovala Evropská unie pomocí postupu zvaného „
návrh bez akce“.
Americká delegace také požadovala odstranit z dokumentu pojem „sexuální a reprodukční práva“, pod kterým se skrývá interrupce, antikoncepce a permisivní sexuální výchova. Také v této věci se nepodařilo najít shodu.
Byly však omezeny výslovné ideologické akcenty. Menší důraz si zasloužilo téma podpory feministických hnutí prostřednictvím systémového a dlouhodobého financování.
Dokument nakonec podpořilo 37 států, šest se zdrželo hlasování a proti byly Spojené státy.
U příležitosti zasedání OSN se konala řada doprovodných akcí, na nichž zazněla řada absurdních tvrzení a obvinění.
Padla přesvědčení, že náboženství je nástrojem moci a kontroly nad ženami a „sexuální a reprodukční práva jsou základem demokracie“.
Samostatná debata byla věnována
budování spolupráce mezi náboženskými komunitami a hnutím „gender justice“, během níž se
diskutovalo o potřebě „znovuzískání“ náboženství pro genderové hnutí a jeho využití ve snaze pro změnu zákona a státních opatření.
Zástupci interrupčních a genderových organizací si stěžovali na problémy s financováním svých aktivit po ukončení financování vládou USA. Zdůrazňovali zároveň, že
hnutí pro-life a pro-family jsou v současné době „v ofenzívě“ a je třeba je za každou cenu zastavit, protože se stávají vážnou hrozbou pro „
lidská práva“.
V jedné z debat bylo
prosazováno zvýšení financování pro skupiny spojené s prostitucí.
Paralelně s oficiálním zasedáním CSW70 se konala Konference o postavení žen a rodiny, kterou pořádaly organizace obránců života a rodiny –
Conference on the State of Women and Family (CSWF). Akce byla uspořádána v rámci alternativy k dominantnímu trendu debaty přítomnému během zasedání Komise OSN.
Jiný z výborů OSN (CEDAW –
Committee on the Elimination of Discrimination Against Women) již plánuje vyzvat státy, aby „
začlenily ženy do duchovních náboženských institucí a zajistily jejich aktivní účast ve vedoucích a rozhodovacích procesech“. Požaduje také plošné zrušení trestů za potraty a cenzury médií a kultury z hlediska šíření „
genderových stereotypů“.
Vyzvali jsme výbor CEDAW k revizi návrhu, respektování suverenity národních vlád a základních práv a svobody, včetně svobody projevu a vyznání. Zdůraznili jsme, že v souladu s mezinárodními standardy ochrany lidských práv mají náboženské komunity právo na nezávislé určování své doktríny, struktury a principů fungování a že Úmluva o odstranění násilí páchaného na ženách a dívkách neobsahuje žádnou zmínku o „právu na potrat“ a že navrhované změny představují pokus o reinterpretaci ustanovení smlouvy způsobem, který vede k uložení státům nových povinností, a to i přes jejich nesouhlas vyjádřený v procesu ratifikace.
Institut Ordo Iuris nedávno předložil své stanovisko k Nezávislému expertu pro sexuální orientaci a genderovou identitu, který v současné době připravuje zprávu pro 81. zasedání Valného shromáždění OSN. Zpráva s názvem „
“ má prozkoumat rozsah, v jakém jsou humanitární potřeby „LGBT osob“ uspokojovány v rámci stávající globální „humanitární architektury“ a v rámci národních systémů reagujících na ozbrojené konflikty, katastrofy a další humanitární krize.
V našem názoru, který již dostal autor zprávy, upozorňujeme na to, že stávající systém ochrany lidských práv zajišťuje plnou a univerzální ochranu každé osoby před násilím a diskriminací. Zavedení dalších, specializovaných kategorií ochrany založených na subjektivních kritériích vede k fragmentaci systému, oslabení jeho konzistentnosti a vytvoření umělé hierarchie obětí.
Názor Ordo Iuris jsme také předložili v rámci konzultace ke zprávě Nezávislého experta OSN pro lidská práva a mezinárodní solidaritu. Zdůrazňujeme v něm, že skutečná mezinárodní solidarita musí být založena na respektu k lidské důstojnosti, ochraně života, uznání role rodiny a respektu k suverenitě států a jejich ústavním řádům, že potrat není lidským právem a nelze jej použít jako nástroj mezinárodní politiky a varovali jsme také před důsledky zavádění genderové ideologie do mezinárodního práva.
Pokud můžete, podpořte nás finančně kliknutím na tlačítko níže:
Podporuji!
S pozdravem,
Zdroj - email
Od: Jerzy Kwaśniewski Ordo Iuris kontakt@ordoiuris.pl
Datum: 29. 5. 2026
Předmět: Jak chce OSN zlepšit postavení žen
