Vážení podporovatelé, milí přátelé, srdečně Vás zdravím z Aliance pro rodinu.
Tento týden jsme navštívili Sněmovnu, kde se odehrávalo veřejné slyšení tří kandidátů na dětského ombudsmana. Už jsem Vám psala, že nominovaní jsou z jednoho názorově progresivního spektra. Vybíral je prezident, Senát a konference rektorů.
Ale slyšet je mluvit na vlastní uši a vidět část nové procedury volby, kterou minulá sněmovna extrémně zkomplikovala, byl opravdu zážitek. Přítomná totiž byla také nově ustanovená hodnotící komise, která má poslancům volbu údajně usnadnit. A to tím, že kandidáty seřadí podle nejvhodnějšího. Poslanci se naštěstí úsudkem komise řídit nemusí. Celý proces tak připomíná Potěmkinovu vesnici. Stavíme něco, co formálně nějak vypadá, ale pravdu to úplně zamlžuje.
A nyní ke kandidátům. To, v jak absurdní době žijeme, ilustruje naše zjištění, že nejracionálněji a nejméně ideologicky působí
bývalý pirátský ministr pro legislativu Michal Šalamoun. Ten mírnil očekávání přítomných, že role dětského ombudsmana bude znamenat něco zásadně přelomového a že konečně někdo bude v ČR zachraňovat děti.
Zbylí dva kandidáti (opatrovnický
soudce Martin Beneš a
předsedkyně vládního výboru pro práva dítěte Eva Petrová) tuto hysterii emotivně podporovali. Pan Beneš i paní Petrová
oba volali po systémových změnách a nových legislativních návrzích. To je přesně to, před čím jsme varovali, totiž aktivistické překračování pravomocí instituce. V posledku může vést až k tomu, že se opravdu bude mezi rodiče a děti stavět stát, což musí být pro každého zákonodárce nepřekročitelná hranice!
Na tomto veřejném slyšení jsem viděla i novou vládní zmocněnkyni pro lidská práva a předsedkyni poslaneckého klubu ANO, Taťánu Malou. Ta ve svém příspěvku na síti X uvedla, že
chce být mostem mezi progresivci a konzervativci. Věříme, že si jednostrannosti názorů kandidátů na dětského ombudsmana také všimla. Myslím, že volba dětského ombudsmana bude prvním vážným testem toho, jestli to myslí (hlavně poslanci ANO) s "odideologizováním" veřejných institucí vážně. Nebo to byly jen plané předvolební sliby? V tomto konkrétním případě musím říct, že by bylo nejlepší do funkce nezvolit nikoho a zopakovat výběr kandidátů. Nebo agendu nechat na zástupci ombudsmana, jak je tomu doposud. To by vše také zlevnilo. Volbu pro Vás budeme i nadále sledovat.
Několik rodičů se na nás také obrátilo s tím, že v rámci týdne wellbeingu, který nedávno proběhl na některých školách, se tam odehrál tzv. gender swap day, neboli den, kdy si děti "přehodí pohlaví". Holky přijdou oblečené jako kluci a kluci zase jako holky. Ptali jste se nás, jestli se proti tomu nějak stavět, zda-li tam děti pouštět a kdo za tím vlastně stojí. Kolega Floryk to celé shrnul v tomto textu:
Gender Swap Day:
Pro někoho možná neškodná zábava,
pro někoho past
https://alipro.cz/gender-swap-day-pro-nekoho-mozna-neskodna-zabava-pro-nekoho-past/
Pro některé děti to může být neškodná zábava, ale pro jiné past. Bohužel ideologickou linku této navenek nevinné zábavy nelze dnes podceňovat. Stejně tak si
při podobných tematických dnech dávejte pozor, kdo do vaší školy přichází a co dětem říká. Tady se zatím žádné dobré změny nestaly. Budeme také rádi, když nás o tom, co vše se na vaší škole v této oblasti děje, budete informovat. Vaše podněty jsou pro nás cenné a posouváme je dál. Věříme, že díky společnému úsilí ty změny ještě přijdou.
Drazí přátelé, pro mnohé z nás začala postní doba a tak Vás v ní chci poprosit i o modlitby za nás a všechny naše aktivity. Je to stejně důležité jako všechny další formy pomoci, které nám prokazujete. A moc Vám za to každému osobně děkuji.
V úctě,
Jana Jochová,
předsedkyně Aliance pro rodinu, z.s.
Aliance pro rodinu, z. s.
Platnéřská 191/4, 11000, Praha
kancelar@alipro.cz
MOŽNOST PODPORY ALIANCE PRO RODINU:
https://www.darujme.cz/darovat/...
Zdroj - email
Od: Jana Jochová
kancelar@alipro.cz
Datum: 19.2. 2026
Předmět: "Převlékací den" a wellbeing ve škole?
