Keď Pátrovi Piovi zakázali spovedať, sláviť omšu a podobne, poslúchol a stiahol sa do ústrania. Pani Giselle tiež dostala zákaz a napriek tomu vo svojej činnosti pokračuje. Podľa poslušnosti Cirkvi sa pozná, či je "prorok" pravý... Je podľa vás pani Gisella, aj napriek tomu, že odmietla poslúchnuť, skutočne dobrou vizionárkou? Je táto - inak fantastická stránka - odkázaná zdieľať nepotvrdené posolstvá? Alebo ste si istý, že je to od Boha a nemáte strach, že zdieľaním môžete iných priviesť do hriechu, čo je veľmi vážny prečin? Prajem vám požehnaný deň...

Pěkně Vás zdravím a děkuji za dotaz. Je zcela legitimní. Mohu říct, že jsem už na podobnou otázku odpovídal, tak využiji odkazu, kde toto vyjádření najdete. Jen krátce - poselství z Trevignano Romano je opravdu nepotvrzené ( i když osobně věřím v jeho pravost), nikde je neuvádím jako 100% pravé, ale spíše jako informaci, protože je velmi aktuální. O vyjádření biskupa, zvláštním přístupu vyšetřující komise, o vyjádření překladatele těchto poselství k němu i můj názor, ke kterému jsem byl už před časem vyzván, najdete pod tímto odkazem: https://www.fatym.com/view.php?nazevclanku=panna-m­aria-giselle-cardi-trevignano-romano-3-a-6-cervenc­e-2024-vladne-zmatek&cisloclanku=2024070051

Myslím, že pointa byla to, že sv. Pio, i když se k němu třeba představení chovali nespravedlivě, tak i tak poslechl. Stejně tak i jiní svatí, kteří měli zjevení, která byla až později uznána za pravá, se podřídili zákazům svých představených, byť třeba nespravedlivým. To není případ Trevignano Romano a myslím, že to budí oprávněné obavy. Stejně tak tomu je i u jiných údajných zjevení, kde údajní vizionáři neposlechli církevní autoritu.

Áno, presne tak som to myslela, je skutočne viac svätých, ktorí sa v cnosti pokory a poslušnosti utiahli. Mali cnosť pokory a poslušnosti...

Nechcete si, Romane, založit nějaký vlastní blogísek, kam byste si psal takovéto všelijaké pofidérní blbosti, a ponechal zdejší web jeho primární funkci - informování o událostech ve farnostech FATYMu?