Komentáře

ke článku: Byl tady článek - Korunka a novéna k Božímu milosrdenství (+ další odkazy) - vyjádření autora
ze dne 26.04.2025, autor článku: Roman Tomek

Komentář ze dne: 26.04.2025 22:04:15     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek:
Pane Tomek, nenastala u vás nějaká chyba? Dívám se na webu na články a co nevidím. Vás článek není úplně v popředí, jak byste asi chtěl, ale je tu. V čem je tedy problém?? Že nejste na prvním místě??

Komentář ze dne: 27.04.2025 00:39:51     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Roman Tomek (@)
Titulek: Kde je ta chyba?
Pěkně zdravím. Děkuji za upozornění. Mohu Vám říct, že jsem byl velmi překvapen, když jsem svůj článek znovu objevil na webu, že se vlastně neztratil, že tam fakt. je. Tak jsem vlastně udělal zbytečný hunbuk. Někteří se smějí a mají z toho jistě radost, že jsem tady za osla. Neumět najít svůj vlastní článek. No, co na to mám říct? Ale něco tady nesedí. Ona v tom článku nesedí mnou (pro zajímavost) uváděná návštěvnost, protože večer už byla asi o 70 a v době "údajného zmizení" nevím, o 100? vyšší, než je v článku uvedeno. Ale to není až tak důležité. Důležité je to, že v době, kdy jsem psal tento článek, tedy o smazání článku o Božím Milosrdenství, pod nímž odpovídám na komentář, článek na webu opravdu NEBYL. Nedal se najít ani podle názvu, ani podle odkazu... A nyní tam je. Přehlédl jsem ho? Někdo ho tam vrátil? JE TO ZAJÍMAVÉ Ten údajně smazaný článek, který se na webu znovu objevil, nebo snad ani nezmizel, NENÍ PŮVODNÍ ČLÁNEK. V různých článcích na něj mám odkazy a po kliknutí na ně se objeví, že ČLÁNEK NEEXISTUJE. No, měl by, když je původní, že? S původním linkem. A každý článek má své "číslo". PŮVODNÍ ČLÁNEK, vydaný před cca 12 lety, musí mít číslo o řadu cifer jinou než článek vydaný v současnosti. A jaké číslo má mnou POSTRÁDANÝ ČLÁNEK ? O jednotku vyšší, než ten, který jsem znovu vydal. Nejedná se tedy o mnou před 12 lety vydaný a nyní postrádaný článek, ale o kopii jeho kopie, kopie - zálohy, kterou jsem vydal dnes. Co na to říct? Ať si odpoví každý sám.

Komentář ze dne: 27.04.2025 06:23:07     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek:
Vaše články čtu moc rád. Že jde o převzaté články vůbec nevadí. Ačkoli umím anglicky a běžně čtu i zahraniční zdroje, čeština je mi vždy příjemnější (navíc lze takto oslovit i lidi, kteří neumí cizí jazyky). Upřímně, zrovna na tomto webu bych nečekal žádnou řevnivost a velmi mě to zarmoutilo. Všichni děláte mnoho dobrého a každý svým způsobem, stejně platným. Doufám, že se vše vyřeší a dojde ke smíru.

Komentář ze dne: 27.04.2025 10:27:21     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Re:
Mrzí mě,že tu pan Tomek píše o tom,že někdo mu maže jeho články. Kromě nevhodných článku,které maže administrátor se tu nic takového neděje. A i když s články pana Tomka nesouhlasím,tak s tím stejně nic nenadelame. Stačilo by to řešit interně a ne si vylivat srdíčko na veřejnosti. Navíc,když se to už vyřešilo,tak nechápu,proč tento článek sám nestane.

Komentář ze dne: 27.04.2025 18:32:49     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Roman Tomek (@)
Titulek: Re: Re:
Mám několik otázek, bodů, k Vašemu mrzení několik otáze: 1. že někdo smazal článek o Božím Milosrdenství, o kterém jsem psal v článku, je fakt. Že to, co se potom objevilo, dle Vás tam pořád bylo a je - NENÍ onen původní článek, je nesporné. 2. Kdo vlatně jste? S kterým anonymem si tady píšu? A kdo jste to "my". Za bukem skovaný kritici...? 3. Kdyby to šlo řešit, tak by se to řešilo jinak, nešlo, pokoušel jsem se mnohokrát. 4. Co se vyřešilo, podle Vás? Podle mě vůbec nic, pořád nevím, kdo mi leze do editace mých článků. A to jistě nejsou všechny otázky ... Dodám ale ještě jednu 5. Co je na tom k nepochopení.

Komentář ze dne: 27.04.2025 19:24:18     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Re: Re: Re:
K nepochopení je to,že interní věci řešíte na veřejnosti a zažité tak špínu na celý FATYM.

Komentář ze dne: 27.04.2025 20:33:33     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re:
Anonym bude demokrat, že? Pročpak se pro mne anonymní nezvaný návštěvník,no, no, spíš vetřelec, který se tam chová jako, no, neoprávněně vniklé hovado, nepředstaví? A když se na to upozorní, je to k nepochopení. To potom, jo, to lze pochopit.

Komentář ze dne: 27.04.2025 20:45:14     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re:
Vážený pane Tomu, děkuji za váš titul,kterým jste mě nazval. Já jsem vám článek nesmazal a ani nejsem vetřelec a vámi nazývané hovado. Vaše články sice neschaluji,ale rozhodně je ani nemazu. Ten,kdo tady obhajuje i ostatní pisatele článku se jmenuje Dana Ticha kterou vy nemůžete vystát. Doufám,že vám to takto bude stačit!!!!! A přestaňte konečně házet špínu na celý FATYM a smiřte se s tím,že občas se to může stát,že článek zmizí. Znovu opakuji,že mě už se to stalo a neměla jsem potřebu to veřejné řešit!!!

Komentář ze dne: 28.04.2025 12:51:23     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Jééééé. Fakt? To nééé. Já jsem psal o tom, že nějaké hovado mi vlezlo do administrace webu, dělalo si tam, co chtělo a dokonce mi smazalo článek. Tak to jste nebyl Vy? No, když se nepodepíšete, tak fakt nejste poznat. Jak já mám poznat, kdo mi vlastně píše? No a pořád nevím, koho jsem to vlastně urazil..., zase jste se nepodepsal. ************* Tak Dana Tichá. Leze mi tam ona? Že ji nemohu vystát? No, je fakt, že jsem rád, když o ní nevím. Ale řeknu Vám, byla to skvělá holka, kamarádka, ,spolupracovali jsme spolu, pomáhali si... Obdivoval ji, že zvládla zvládnout dva ročníky vysoké v jednom roce... Pak jsem dostal to pozvání do FATYMu a ona, že mě má naučit, jak se tvoří články a to všechno redaktorování ... A něco se stalo. Neudělala to. Zato, od té doby, kdybych mohl sbírat klacky, co mi naházela pod nohy, měl bych zásoby dřeva na mnoho zim. Nepochopil jsem, proč...************** Já se spokojím s tím, že ustane možnost neoprávněného vnikání do cizích (ano, mé) administrací. Dřív ne. Jiná možnost je, že se mnou bude ukončena spolupráce. Sám toho ale nenechám. ********************** A články dělám pro lidi. Když je dělám, chci, aby se k nim dostaly. Snadno, bez dlouhého hledání. K co nejvíce lidem. Navštíví-li FATYM dnes denně 15 i více tisíc lidí, ať je to třeba 100x víc. Vím, že některým to pomáhá a je to pro ně užitečné. Ale aby to fungovalo, musí to k nim dostat. ... To je vše.

Komentář ze dne: 28.04.2025 12:00:36     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Roman Tomek (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re:
Opravdu? háži špínu na celý Fatym. Chtěl bych se zeptat, se kterým z Vás anonymních pisatelů komentářů mám navázat kontakt a dialog? Jak Vás od sebe mám rozeznat? A neděláte spíš ostudu Vy tím Vaším schováváním se za anonymitu, tak to pak padá na celý Tým? A nevíte, jak jsem se snažil tyto problémy řešit mnohokrát...

Komentář ze dne: 27.04.2025 20:39:21     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Re: Re: Re:
1) ale článek tam je, být daný znovu. Pokud jste ho ovšem znovu vytvořil,pak nechápu,jak to během jediného dne mohlo mít tolik přečtení jako za 12 let 2) jsem člověk,který také dává na stránky FATYMu články a úraži mě,když nás tu všechny neoprávněně obvinujete. 3)A s kým jste to řešil???? Proč si neuděláte čas a neřešíte to i s ostatními vydavateli článku? 4)k editaci vašich článků může mít přístup více lidí,ale nemyslím si,že by vám to vedomne někdo udělal. 5) přestaňte to prosím už tady řešit. Je to nechutné.

Komentář ze dne: 28.04.2025 12:21:11     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Roman Tomek (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re:
ad1 článek tam není! Je tam jeho kopie, která existuje jen díky tomu, že jsem měl uschovanou podobu, jak je v administraci, tak jsem ho znovu vydal. Pak je tam ještě jednou, protože (pravděpodobně) někdo z Vás, aby to vypadalo, že jsem padlý na hlavu a článek nezmizel, ho tam znovu umístil. Tento článek je pozdější (mladší) než ten, který jsem na web umístil ze své kopie. Ale to už jsem psal ad2 Jste člověk, který dává na stránky Fatymu a uráží Vás ... Aha, to máte blbý. Když se neumíte podepsat a psát pod svým vlastním jménem? Stydíte se (všichni tady) za to, co někdo z Vás nebo společně? dělá? ad3 S kým jsem to řešil? Dotyční vědí. Proč si neudělám čas? Já si ho dělám. Ale jaksi není s kým jednat. Pokud vím, vydavatelé článku mají svá jména, s těmi, se kterými se znám, si většinou tykám... ad4 K tomu nemám co říct a je to snad i pravda, alespoň z větší části. ad5 Budu rád, když se to vyřeší. Rezignaci na spolupráci s těmito stránkami jsem nabídl vícekrát, ale... . Že je to nechutné. Snažil jsem se. Ale jiná možnost není.

Komentář ze dne: 27.04.2025 20:21:16     Reagovat
Autor: neregistrovaný - mirka (@)
Titulek:
Já jsem osobně vděčná za články pana Tomka a vím kolik věnuje času a energie k této činnosti. Nejde přece jen o kopírování článků, ale i o informace které bychom třeba někde přehlédli, tady je to pohromadě a nemusí se nic složitě hledat. Nejde o žádnou samochválu, vždyť každý se přece zajímá o to, kolik shlédnutí článek má, na tom není nic divného. Pokud někomu vadí příspěvky pana Tomka, tak ať je nečte. Nemažte prosím články co jsou přínosné a můžou nás posunout blíž k Bohu. Díky Mirka.

Komentář ze dne: 27.04.2025 20:32:23     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Re:
Znovu tu opakují,že vedomne články nikdo nemůže. Nechápu,proč to pan Tomek nemůže pochopit. Mě osobne už se to také stalo,že článek zmizel a nebyli potřeba se kvůli tomu hroutit a cítit se kdoví jak ukřivdeně. A co se týká článku pana Tomka,tak tomu nelze zabránit,aby je vydával. Jenže,když někdo jiný vytvoří pracně svůj vlastní článek,který nekopíruje a najednou přijde pan Tomek a během hodiny tam zkopiru třeba sedm článku,tak to potom člověka naštve a nemá chuť dál něco vytvářet. To píšu že své vlastní zkušenosti. Kdyby si pan Tomek založil vlastní web,tak by se tím třeba mohl i živit. A je jasné,že tu bude mít dost těch,kteří se ho tady budou zastávat,protože všechny svoje fanoušky bude informovat o tom,že mu chudákovi někdo smazal jeden článek a on je z toho úplně vyřízeny,tak ho všichni polituji. Opravdu nechápu,co tím sleduje a o co mu jde.

Komentář ze dne: 27.04.2025 21:17:05     Reagovat
Autor: neregistrovaný - mirka (@)
Titulek: Re: Re:
Je přece úplně jedno jestli je článek zkopírovaný nebo napsaný osobně, pokud je to zajímavé tak si to ráda přečtu a nebudu řešit takové věci. Mirka.

Komentář ze dne: 27.04.2025 21:26:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Re: Re: Re:
Samozřejmě,že čtenář to neřeší. Ale pokud chci napsat článek z vlastní hlavy a dát k tomu i obrázky,které se k tomu hodí nebo tematicky vztahují,tak mě to jako tvůrci článku zabere víc času,než když dám na klávesnici pouze ctrl c a ctrl v. Pokud nad tím ztrácím spoustu čas a pak přijde někdo,kdo to vzápětí odsune na další stránku,protože si tam za den zkopíruje x svých článku,tak to člověka trochu naštve. Ale já už jsem si to sama v sobě vyřešila. Píšu to jen proto,aby ostatní měli přehled,jak články vznikají......

Komentář ze dne: 27.04.2025 21:39:16     Reagovat
Autor: neregistrovaný - mirka (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re:
Připadá mi, že právě nevyřešila... a ukřivděně se najednou cítíte všichni. Za sebe Vás můžu ujistit, že ocením obě verze. Zkopírované i napsané osobně a obojí má pro mě velkou cenu. Modlím se za vás všechny, abyste se dokázali domluvit a byli si vědomi toho, že každý má jedinečné poslání a není potřeba si nic závidět. Mirka.

Komentář ze dne: 27.04.2025 20:48:18     Reagovat
Autor: neregistrovaný - mirka (@)
Titulek:
Myslím že prostoru je tady dost pro všechny příspěvky, které jsou obohacující a přínosné. Pokud je něco špatně, tak se musíte domluvit osobně a nepsat anonymně. To se asi k ničemu nedopracujete. Za tyto stránky jsme vděční a vážíme si každého, kdo se nich podílí. Mirka.

Komentář ze dne: 28.04.2025 14:14:03     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr (@)
Titulek:
S články Romana Tomka mám velmi dobré zkušenosti, již dlouhá léta je používám nejen pro sebe ale například jako téma při vedení modlitebního společenství a pro svou rodinu, přátele a farnost. Považuji je za velmi přínosné a jsem rád, že je vydává. Jeho práci velice oceňuji a byl bych rád, kdyby se vydávání článků věnoval i nadále. Požehnanou Velikonoční dobu všem.

Komentář ze dne: 30.04.2025 09:57:41     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek:
Děláte ve FATYMu všichni mnoho dobrého, i další dobrovolníci..., nenechte si to vzít malichernostmi. Některé věci v životě bolí, spousta jich není záměrných, zkusme se učit je obětovat za různé úmysly, za druhé lidi, kterým chceme přinášet Krista... On zvítězil i nad zlým duchem, který se snaží lidi jen rozhánět a rozhádat jeho neskutečnou žárlivostí na vykoupeného člověka... Tak si to nenechme vzít.

Komentář ze dne: 30.04.2025 22:46:39     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jana (janinka.ovecka@seznam.cz)
Titulek: Fatym pro všechny odevšad
Často mně na FATYM odkáže vyhledávač,je tu snad všechno. A jsem za to ráda. Díky. Budu ráda, když tu budou články pro všechny přibývat (ne ubývat).

Komentář ze dne: 01.05.2025 07:11:12     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří Okleštěk (oklestekj@gmail.com)
Titulek: 6 Všechno, co dýchá, ať chválí Hospodina!
1 Haleluja! Chvalte Boha v jeho svatyni, chvalte ho na obloze za jeho moc! 2 Chvalte ho za jeho hrdinství, chvalte ho za jeho velikou vznešenost! 3 Chvalte ho troubením na rohy, chvalte ho na loutny a citery! 4 Chvalte ho tamburínami a tančením, chvalte ho na struny a píšťaly! 5 Chvalte ho činely hlasitými, chvalte ho činely zvučnými! 6 Všechno, co dýchá, ať chválí Hospodina! Haleluja! Žalm 150

Nové filmy, videa a audia (mp3) pro vás:
Hledání na našem webu:
Doporučujeme:
Anketa:
Volná šiřitelnost:
Na obsah tohoto webu si FATYM nevyhrazuje žádná autorská práva! Obsah můžete dále používat, pokud není někde stanoveno jinak.

Na obsah tohoto webu si FATYM nevyhrazuje žádná autorská práva! Obsah můžete dále používat, pokud není někde stanoveno jinak.
Používáme
phpRS - redakční systém zdarma.

Kontakt | O nás | Webmaster | Administrace