"Podporovat válku USA-Rusko na Ukrajině". To mi připomnělo jeden vtip ... "Potkali se dva Oděsané… A jeden druhému říká: ‚Tak jaká je situace, co se říká?‘ ‚Nu což, říká se, že je válka.‘ ‚A jaká válka?‘ ‚Rusko válčí s NATO!‘ ‚Vážně?‘ ‚Ano, ano, je válka. Rusko bojuje s NATO.‘ ‚A co?‘ ‚No co… 70 000 ruských vojáků padlo, skoro všechny rakety spotřebovali, mnoho techniky je rozbito, vyhozeno do povětří. Taková je situace.‘ ‚A co NATO?‘ ‚A co NATO? NATO ještě nedorazilo‘."

Pane Tomku, je opravdu potřeba sdílet tady kdejaký obskurní nesmysl? Opravdu věříte, že Pán mluví s Johnem Learym a diktuje mu, co má říct, do posledního detailu? Protože pokud ano, děláte z Pána lháře. Těch nenaplněných proroctví Learyho už pár je a vždycky mu údajně řekl Pán, že to má šířit. Třeba v roce 1996 nás Pán jeho prostřednictvím varoval, že se blíží celosvětový hlad a všichni se mají ihned zásobit potravinami, protože už nebudou k dostání. Nevím, přijde mi, že pořád v obchodem jsou a jestli se někdo opravdu předzásobil, už to musí mít dávno prošlé. A celosvětový hlad jaksi nikde. Pročpak asi Pán lhal? Nebo že by lhal Johny? Nebo nás Pán Johnyho prostřednictvím varoval, že se chystá velké schizma v Církvi, ke kterému dojde během pontifikátu Jana Pavla II, že Jan Pavel II. bude vyhnán z Říma a na papežský stolec zasedne místo něj Malý roh Antikrist. Něco mi uniklo nebo je to prostě další lež? A ono by těch lží bylo určit i více, ale Johny se nám poučil, takže poslední dobou jsou už jeho proroctví taková celkově neurčitá, hlavně žádná fakta ani data, aby se to nedalo racionálně napadnout. Za mě je to totální hloupost, co tu poslední dobou sdílíte, samá pofidérní zjevení a ještě pofidérnější zdroje. Na proroctví Johnyho se kromě vás ale odkazují i vesmírní lidé a jejich Aštar Šeran, co mu vesmírné lodě parkují kdesi za Marsem. Vítejte v opravdu dobré společnosti !

Co na to říct? Zdá se, že máte na mnou vydávané články alergii. V každém případě mi podsouváte věci, které jsem nenapsal a ani si je nemyslím. Kde tvrdím, že jsou poselství od J. Laryho pravá? Nikde! A netvrdí to ani S. P. Kováč, katolický spisovatel, od kterého jsem příspěvek převzal. Předkládá je k zamyšlení a posouzení. Jinak ono počínání prezidenta Bidena, legalizace potratů a protlačování všelijakých požadavků LGBT komunity je podle Vás Bohumilým úsilím? Tím správným pokrokem? Nebo spíše volá po Božích trestech, o kterých mluví i četná poselství i Církví uznaná? Tak co? A i kdybych těm poselstvím věřil, dělám tím postojem, třeba i mylným, z Boha lháře? Nevím, raději nevím, kdo tady vynáší rozsudky, odsudky a lži... Vrátím-li se k Vašemu minulému komentáři, kde jste se pohoršovala nad 13 let starým rozhovorem s dávno zesnulým knězem o. Kaňkou a nad jeho názory. Nad rozhovorem, který visel na stránkách FATYMu 10 let. Otec se tehdy nějak vyjádřil, popsal, jak vidí situaci a Vy jste to "aktuálně" komentovala slovy: " Zednářské spiknutí ..., to už tu dlouho nebylo.." Opravdu "blesková" reakce na roky starý článek. Objevila jste lži, fake? Ale názor není fake, názor není lež, je to jiné vidění situace! Nebo je, podle Vás, možný jenom jediný správný názor? Víte, to už tu bylo. Ty noviny s oním jediným správným názorem se jmenovaly Rudé Právo. A co se neshodovalo s oficiálním názorem ..., ale proč Vám to píšu, že? Píšete, že vydávám pofiderní články z ještě pofidérnějších zdrojů. Váš názor. Ale myslím, že Vám opravdu něco uniká. Neměl ten kněz tenkrát v něčem pravdu? Neomezují se platby v hotovosti a nemluví se o jejím zrušení a nahrazení digitální měnou? Zajistí nejen dokonalý přehled kdo, co a kde kupuje, platí a dostává... Neexistuje už dnes čipování lidí? A o těch koncentrácích? Diskriminace neočkovaných v nedávné době, kteří bez "zeleného pasu" nemohli nic a nikam, dehonestování odborníků s jiným názorem, "zaručené" zprávy z médií, potlačování dezinformací, které se ale záhy stávaly realitou ...., nic Vám to nepřipomíná? Mě ano, onu dobu Rudého Práva, jen sofistikovanější díky pokročilejším technologiím. Jinak, vrátím-li se ještě k Learymu. Pan Kováč k tomu napsal: "Nedával bych je do veřejného prostoru, kdybych v nich neviděl Pravdu." Opravdu si myslíte, že nic takového jako tresty nehrozí? A nebo, že už se to neděje?

Vážený pane Tomku, na Vámi vydávané články rozhodně alergii nemám, nepodsouvejte mi to prosím. Stejně hned úvodem odpovím na Vaše otázky - ne, legalizace potratů, prosazování LGBT nejsou ani bohulibé ani krok správným směrem. Tím jsme si doufám vyjasnili zásadní stanoviska a už se můžeme vrátit k tomu, co mi na Vašem článku vadí. Je to jednoduché - vadí na lež. Pokud někdo tvrdí, že se mu zjevuje Pán a chce po něm, aby šířil jakási proroctví a ty věci se nesplní, je to prostě lež. Buď lže ten dotyčný nebo lhal Pán. A protože si nemyslím, že Pán lže, vyplývá mi z toho jediné. Není to "alternativní" pravda, úhel pohledu apod,. je to prostě lež. Pokud sám nevěříte, že jsou tato poselství pravá, opravdu nerozumím, proč je tady šíříte. Vždyť ten borec si bere Pána do huby a jeho jménem tu něco vyhlašuje, to Vám nevadí? A nejde vůbec o to, co je obsahem. Buď to je vzkaz od Pána nebo ne, chápete ten rozdíl? S obsahem můžu tisíckrát souhlasit, pokud by to Leary vyhlašoval jako svůj osobní názor. Ale pokud bude tvrdit, že je to zjevení od Pána, tak tím samotný obsah dehonestuje, protože sám lže. Ale z marketingového hlediska je to dobrý, určitě se mu to bude lépe šířit než kdyby to publikoval jako svůj názor. Že byl ten předchozí článek 10 let na stránkách Fatymu, to nevím a nerozumím, proč by to mělo hrát jakoukoli roli. Reagovala jsem na článek, na který jsme nově narazila, protože se objevil vepředu. Opět se točíme na tom, jestli je to lež nebo "jiné vidění situace". Pokud se bude pan farář odvolávat na Protokoly sionských mudrců jako zdroj své "pravdy", to už můžeme jako zdroj pravdy brát třeba Mein Kampf, to je podobné čtení. Tak hluboko jsme ale doufám v boji proti mainstreamu neklesli. A máte pravdu, měl v mnoha věcech pravdu, protože prostě jen popisuje to, co se momentálně děje. Přešlo se na euro, svět se mění, globalizuje. Jen on z toho dělá dílo Satana / zednářů / Židů (už si to přesně nepamatuji, co komu připisoval). Na rozdíl od něj nevidím nic ďábelského na tom, že preferuji platební kartu před cash a v Rakousku platím eurem. Prostě se svět mění. Přirovnávat čipování, covid restrikce apod. ke koncentrákům uráží památku milionů zavražděných lidí. A ano, asi se na nás pomalu snáší další totalita, ale řešením určitě není citování 100 let starých pamfletů a obviňování Židů ze spiknutí. Jinak zpátky k panu Learymu - nevím, jestli hrozí tresty nebo jestli se něco podobného děje či neděje, to nechávám na Bohu. Pokud něco sešle, tak to prostě sešle, nějaké spekulování kdy, kde, co a jak je jen promarněný času, který by se dal využít mnohem lépe.

Tak to jsem rád, že nemáte alergii a že prosazování LGBT i v Církvi nepokládáte za nutný krok k její modernizaci. Vadí Vám lež. To je asi dobré. Nebo to, co za lež pokládáte. Co se ale týká (domnělých) soukromých zjevení, kam patří i ty Learyho, tak je to složitější. Buďto ta zjevení člověk má a jsou pravá, nebo se za Ježíše (Marii) může vydávat zlý duch, pak jsou falešná a nebo je nemá a dotyčný si vymýšlí, aby, jak píšete, zvýšil svou důležitost. Pokud ale zjevení trvají, je těžké vynášet soud. Ano, jedním z ukazatelů pravosti je vyplnění proroctví. Ale ani to není tak jednoduché. Lhal snad Hospodin, evenuálně prorok Jonáš, když procházel městem a volal, že bude za 40 dní vyvráceno?? Bůh je milosrdný a všechna tato volání z nebe jsou proto, aby se lidé obrátili a byli zachráněni. Tresty se dají odvrátit, oddálit nebo alespoň zmírnit, to záleží na postoji lidí, zda se obrátíme, budeme dělat pokání ... A tak případné nesplnění hrozeb nemusí být nutně znakem falešnosti zjevení. A posuzovat to je záležitostí Církve, ta vynese závěrečné zhodnocení. Jinak, to že na současném vývoji nevidíte nic ďábelského ještě neznamená, že na tom nic ďábelského není. Ona pověstná žába ve vodě, která se postupně a pomalu ohřívá, také žádné nebezpečí netuší ... a pak je pozdě, protože je uvařená. Jinak zpátky k panu Learymu - nevíte, jestli hrozí tresty nebo jestli se něco podobného děje či neděje, to necháváte na Bohu. "Pokud něco sešle, tak to prostě sešle..." To mi připomíná postoj kněze Elího z Knihy Samelovy. Ale nás to má přece probudit, přimět k nápravě a pokání! Panna Maria se nezjevuje všude možně, aby nám donesla nějaké pikantnosti, ale přichází jako matka, aby nás zachránila, přivedla zpět k Bohu, k Ježíši. Mnohdy nás, Ona, se slzami prosí, abychom se obrátili, modlili ... Ano, sledovat poselství jenom jako senzace a spekulování co a kde, je zcestné, stejně tak ale i naprosté ignorování. Soukromá zjevení nejsou zbytečná, Bůh ví, proč jsou, proč dovoluje Panně Marii přicházet. I když není povinnost jim věřit (Fatima, Lurdy ... ) jsou k našemu dobru. Ano, je potřeba zkoumat, rozlišovat, co je dobré, toho se držet. Ale odsuzovat hned různá zjevení a prohlašovat ty, kterým jim třeba věří nebo se přiklánějí k jejich možné pravosti a šíří je, za lháře, je poněkud předčasné.

Děkuji p. Tomkovi za jeho rozhled, s nímž tvoří tyto stránky! Máme tak možnost seznámit se i s jinými pohledy, než do nás hustí ta "správná" méédia! Děkuji, za celou naši rodinu a přátele! Bůh Vám žehnej! a osvěcuj další duše, aby se dokázaly vymanit ze zajetí klamu... Marie R.