No když se to napíše takto, jak to pojal SK článek, vypadá to samozřejmě jako něco hrůzostrašného. Když si přečtu originál zprávy, jak ji vydala AP, není tam nic o 70 pohlavích, duhových hračkách nebo hračkách pro každé pohlaví. Říká se tam pravý opak, že hračky neponesou žádné stereotypy, pro koho jsou určené. Nebudou tedy ani duhové, ani zvláštní pro každé "pohlaví", ale přesně naopak, budou univerzální, neutrální.. Osobně za mě - konečně. Proč mají holky v hračkárnách v "růžových" policích samé panenky a stupidní růžové LEGO? To je jako nemůže nic jiného zajímat? Chce si holčička hrát s panenkou? Fajn. Chce robota? Fajn. Proč jí má obchod vnucovat, že je robot hračka pro kluky, protože je v "modré" sekci. Sama jsem prošla před lety na VŠ gender studies (byl to povinný seminář, pro šťouraly, sama bych si ho nevybrala). Ze 75% jsem s obsahem nesouhlasila. Ale pár věcí jsem si uvědomila. Ukazovali nám třeba učebnici matematiky pro děti, tuším 3 nebo 4 třída, kde celou učebnicí provází obrázky kluka a holky. Na začátku kapitoly se jich vždycky zeptali na výsledek a na konci bylo správné řešení. Když se nás lektor ptal, kolik si myslíme, že má holčička správných odpovědí a kolik kluk, tipovali jsme to tak na 70:30 pro kluka (kdyby to bylo 50:50, asi by nám to neukazovali jako varovný příklad :-) .. bohužel výsledek byl 100:0, kluk odpověděl správně vždy, holčička ani jednou. A v poslední kapitole to ještě dorazila větou ve smyslu, to víš, já jsem holka, já matematice nerozumím. A to byla schválená učebnice pro naše ZŠ... holkám podsouvala myšlenku, že matika pro ně není, že se ani nemají snažit něco pochopit .. Tím se nechci nějak zastávat gender teorií, většinově s nimi nesouhlasím, ale zase nemá cenu dělat ze všeho šíleného strašáka, viz manipulativní SK článek..